Теоритические работы Бретона
<
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 
06.12.13 12:05

Насколько практика автоматического письма, какой она разработана в теоретических работах Бретона 20-х гг., применялась «на деле»? И применима ли она могла быть вообще? Казалось бы, рукопись «Магнитных полей» могла бы служить тому доказательством. Однако существует несколько рукописей этого произведения, но не вполне доказана их «первоначальность», которая должна была бы быть и уникальностью. Согласно бретоновской легенде, с Супо писали в дешевых школьных тетрадках, которые потом уничтожили. В 1930 г. Бретон продает коллекционеру Рене Гаффе переписанную им самим рукопись «Магнитных полей» со своими комментариями, сделанными в 1930 г. В рукописи Бретон подчеркнул то, что принадлежало его перу, а в комментариях признался, что сам план книги «Магнитные поля» был разработан им самим, а глава «Замрите» написана, когда книга была уже в типографии.

Казалось бы, Бретон «разоблачает» легенду о «Магнитных полях», которую сам же создавал на протяжении 20-х гг. Но строгая «истинность» этой легенды, как ни парадоксально, оказывается совершенно не существенной для концепции автоматического письма, в котором, как свидетельствует бретоновские комментарии к рукописи, остается идея бессубъектного письма (Бретон говорит о своем стремлении «как можно драматичнее уловить переход от субъекта к объекту») и идея передачи скорости и взаимодействие между скоростью мысли и скоростью письма (Бретон приводит относительные обозначения скорости каждой главы «Магнитных полей»). То есть описание «процесса», который, как было только что нами продемонстрировано, является «сущностью» автоматического письма, оказывается потенциально небесспорным, в то время как незыблемыми остаются именно абстрактные «принципы».

 

Последнее обновление 12.08.14 08:56
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вверх Яндекс.Метрика