Литературоведы обращаются с термином «психологический»
<
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 
15.11.13 17:31

Литературоведы

 

Вполне объяснима та осторожность, с какой литературоведы обращаются с термином «психологический» при подходе к современной прозе, идущей непроторенными путями. Она понятна хотя бы уже потому, что и «новый роман», и тем более различные вариации «новейшего романа» решительно отбрасывали — в манифестах— психологизм как нечто устаревшее, примитивное, уводящее художника от моделирования архетипических душевных состояний. Фундамент этого общего недоверия к психологизму— и программы авангарда начала XX в., требовавшего устами Ф.Т.Маринетти «полностью и окончательно освободить литературу от психологии», и философские идеи релятивизма, отрицающие возможность познания цельного человека, представляющие личность как некий набор вариаций, когда любой из наблюдающих видит одну из них, а как они монтируются и какая является доминантой — познать никому (в том числе и субъекту) не дано. И все-таки многие из образцов «нового романа» могут быть рассмотрены в русле психологической прозы, явившей новый тип потока сознания — обезличенного, или иными словами — максимально обобщенного, покоящегося на неких архетипах взаимоотношений человеческих особей между собой.

 

Последнее обновление 12.08.14 08:49
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вверх Яндекс.Метрика