Идеал личной свободы
<
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 
25.01.14 12:19

 

При этом антиутопия вовсе не чужда эмоционально переживаемых традиционных ценностей. Так, в романе Оруэлла во всей своей полноте и многоплановости представлен идеал личной свободы. Его эмоциональная наполненность позволяет лишний раз подчеркнуть избирательность утопического идеала, с легкостью жертвующего одной из самых знаковых ценностей, традиционно, к тому же, ставящейся в один ряд с равенством и братством. Своеобразный «диалогизм» формы антиутопии еще отчетливее раскрывается на уровне конкретных образов. Выше уже говорилось о тяготении утопии к традиционным, иногда даже мифологическим представлениям об идеальном состоянии мира, в частности утопия актуализирует знаковое, «идеальное» восприятие изобилия, как одного из признаков рая в наиболее архаических представлениях. Подчеркиваемая на разных уровнях повествования убогость и скудость существования в 1984 г. приобретает символические черты. С одной стороны, она, конечно, выявляет не просто относительный, но произвольный и необоснованный характер убеждения в том, что реализация утопической модели общественного строения подразумевает изобилие. С другой стороны, в то время, когда писался роман, скудость жизни напрямую соотносилась с окружавшей действительностью. Подобная абсолютизация — за счет отнесения знакомых реалий в будущее— задавала «реалистическое» восприятие текста и на подсознательном уровне усиливала производимое им тягостное впечатление.
Заявленный введением миметических деталей историзм повествования поддерживается развитием характеров героев. Вместе с тем, «запустив часы» во вневременном мире утопии, автор обнаруживает интересный феномен: раз допущенное в этот мир движение приобретает обратную силу. В «1984» изменениям подвержено не только будущее, но и прошлое; сама реальность приобретает текучесть, коль скоро от волюнтаристских изменений не огражден отражающий ее язык. Тем самым, утвержденный как одна из высших ценностей порядок на деле оборачивается хаосом. Даже отмечавшийся многими критиками схематизм имеет в романе определенную функцию, и сознательно подчеркивается введением в текст элементов мимесиса. Таким образом, вскрывается застойный, застывший характер утопической модели, которая при столкновении с действительностью раскалывается, но не избавляется от схематизма и догматичности.

 

Последнее обновление 13.08.14 11:35
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вверх Яндекс.Метрика