Приоритет в политической жизни
<
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 
05.11.12 13:22

Таким образом, этнополитическая система казахов во второй половине XIX в. потерпела коренные изменения, она прошла несколько этапов в своем развитии. Основные вехи ее эволюции совпадают и во времени, и по степени деформации с колониальными преобразованиями в Казахстане. В начале 50-х гг. в потестарно-политической системе действовало сильное традиционное начало. В этот период активно действовали прежние социальные отношения и «Устав» не изменил в корне сложившиеся структуры. Приоритет в политической жизни оставался в руках прослойки торе. Были самостоятельны и сильны многие племенные генеалогические институты.
Расчет правительства в процессе колонизации использовать косвенное управление в лице сословия торе был оправдан, так как именно это сословие в традиционной модели олицетворяло политическую власть.

 

Но в то же время «Устав» недооценивал значение потестарной структуры. Придав султанам неограниченную власть, причем расширив их полномочия за счет родовой знати, правительство оградило их от традиционного контроля. Ограничения в результате не только ущемили племенную аристократию, но и подорвали авторитет политической власти, разрушив идеологическую базу традиционного уважения к власти.

 

 

 

 


 

 

 

Последнее обновление 19.07.14 09:16
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вверх Яндекс.Метрика