Описанная модель
<
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 
17.11.12 17:15

Описанная модель патронимии к концу XIX века переживала кризис. В условиях развития капиталистических отношений вместо классической патронимии появляются переходные формы, вместо патронимических поселений—полигинные и т. д. На наш взгляд, в этом процессе можно проследить роковую роль следующих обстоятельств: во-первых, проникновение товарно-денежных отношений и социальная поляризация общества, во-вторых, экспроприация миллионов десятин лучшей земли и родовая чересполосица. Зем¬ля становится такой ценностью, что при убийстве виновная сторона уступает свой участок вместо куна, при сватовстве вместо калыма и подарков просят землю, часто из-за нее происходят кровавые столкновения. Обезземеливание и аренд¬ные отношения послужили вторым ударом по патронимии. Падение авторитета обычно-правовых институтов, вырождение начала коллективной ответственности оставили патронимию совершенно беззащитной перед земельной тесно той, произволом администрации, эксплуатацией богачей ростовщиков. Это был, в целом, долгий и мучительный процесс. Патронимия не могла просто так сойти с арены, пото¬му что еще существовали кочевое скотоводство, кочевой об¬раз жизни, соответствующее землепользование, сильные патриархальные традиции и идеология.

К тому же какой- либо альтернативной формы социальной ячейки не существовало. За патронимические связи упорно держались богатые общинники, используя их для прикрытия эксплуатации бедных родственников. В то же время следует полагать, что патронимия нужна была и для бедных, круговая порука поддерживала слабых хозяев, более того, на богатых кочевниках лежала моральная ответственность за бедных сородичей. Таким образом, и в конце XIX века патронимия сохраняла позиции как активная, рациональная организация, отвечающая насущным потребностям казахов.

 

 

 

 


 

 

 

 

Читайте про тахометр на сайте nachitan.ru. Очень интересная статья.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вверх Яндекс.Метрика