Иерархическая институализация
<
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 
31.10.12 17:33

Иерархическая институализация племенной структуры оберегала все консервативные устои кочевого общества, в то же время она способствовала выдвижению наиболее авторитетных лидеров — аксакалов и биев. Значение и сила племени в обществнных ситуациях зависели от авторитета и влияния бия. Племена, которым повезло с предводителями, увеличивались очень быстро, к ним присоединялись другие, слабые роды. До середины XIX в, в казахском обществе были бии, которые единым приговором прекращали самые кровопролитные распри. Но структурообразующей силой. придающей целостность .традиционной этносоциальной структуре, являлись политические институты. При неустойчивости и сегментарности потестарной организации ханская власть с опорой на знать и на толенгутство служила гарантом стабильности. Описанная модель не будет полной, если не упомянуть о территориально-языковом единстве,  о коммуникативных и обрядовых связях данной потестарно-политической культуры; при рыхлости этносоциальных связей, играющих большую роль в жизнедеятельности этноса.


С упразднением ханства равновесие в системе было нарушено: от целостной этнополитической общности остались дезинтегрированные общины, довольно успешна справлявшиеся с вопросами внутреннего управления в силу развитых традиций самоуправления. Дальнейшее же развитие этноса идет в рамках этнокультурной системы. Здесь мы не выделяем особо потестарную структуру, считая ее частью культуры. Потестарная власть — явление детерминированной культуры. Она носит большую этническую специфику и в дальнейшем именно она оказывает противодействие колониальным нововведениям.

 

 

 

 


 

 

Последнее обновление 17.07.14 08:57
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Вверх Яндекс.Метрика